德国韩国中国足球，德国 韩国 足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国韩国中国足球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国韩国中国足球的解答，让我们一起看看吧。

巴西的1:7惨败和德国0:2输给韩国相比，哪个更耻辱一些？

应该是德国更耻辱，虽然14年巴西在家门口被德国血虐，挺丢人的，但一来彼时巴西不是卫冕冠军，而且是在淘汰赛阶段，况且德国队在世界足球史上是仅次于巴西的强队，输给德国，也不冤枉。

但德国就不同了，因为德国不仅输了，还创下一耻辱纪录，托马斯-穆勒的眼泪便说明了一切……

从1934年德国足球队参加世界杯以来，最差战绩是第十名，在德国队参加的18次世界杯中，13次打进四强（比巴西还多2次），获得4次冠军、4次亚军、4次季军和1次殿军，总成绩仅以微弱的劣势排在巴西队之后的第二名。1998年德国队被英国专业足球杂志《世界足球》评选为“20世纪最佳球队”，1999年被法国《队报》评选为“20世纪欧洲最佳球队”，权威足球杂志《法国足球》13次评选德国队为“年度最佳国家队”。

我们再看看德国队近几次世界杯上创造的“盛宴”，2010年世界杯，分别以4:0和4:1重创宿敌阿根廷队和英格兰队；2014年世界杯，7:1碾压东道主巴西队，并成为第一支在美洲获得世界杯冠军的欧洲球队。

今年世界杯，德国队无疑又制造了“经典之战”，但这一次，主角却是韩国队，德国队成了凄凉的背景。

首先，谢谢楼主的邀请。楼主所问的“巴西的1:7惨败和德国0:2输给韩国相比，哪个更耻辱一些？”确实是一个好问题，是所有体育迷们都关注的话题。下面笔者就和楼主分享一下自己的观点，希望能给楼主带来一个好的答案。

在昨天进行的俄罗斯世界杯小组赛德国队与韩国队的比赛中，卫冕冠军德国队以0比2不敌韩国队，最终排名小组最后一名，小组赛即遭淘汰。卫冕冠军的出局爆出了本届世界杯最大的冷门。很多人像楼主一样，拿四年前巴西世界杯巴西队1比7惨败德国队的比赛和现在德国队0比2输给韩国队的比赛相比。这两场比赛都足够让输球的一方感到耻辱。巴西队是2014年世界杯的东道主，主场输给德国队如此大的比分，载入了世界杯的史册，让巴西人感到绝望。2018俄罗斯世界杯，作为卫冕冠军的德国队只要打进一球就能出线，但他们却被已经两连败的韩国队在最后时刻连进两球，排名小组最后一名被淘汰出局，创造了本届世界杯的最大冷门。

如果非要从这两场比赛中选出一个最让输球一方感到耻辱的比赛，那必须是本届俄罗斯世界杯德国队输给韩国队这场比赛。为什么这样说？虽然从比分上来看，本场比赛不如1比7那场悬殊，但是毕竟巴西队那场输球是实力使然，是他们过于谨慎和焦急之后的结果。而德国队在俄罗斯世界杯从第一场比赛开始就表现得非常消极，感觉他们并不是来踢球的。包括一些内讧传言，让球迷们看到了德国的不团结，所以这样的输球方式更耻辱。

一个是天灾，一个是人祸。很明显，人祸的那一个，肯定要耻辱一些。

巴西大比分输球，那是因为内马尔没能上场。你可以质疑内马尔即使上场了，以上一届德国队的强大，巴西是不是就能避免耻辱落败，但事实是，上一届世界杯，有没有内马尔，巴西队确实是两支球队。

相比于巴西的内马尔突然受伤不能上场，本届世界杯，德国队的小组出局，特别是最需要赢球的最关键一战，在补时阶段连丢2球，这种耻辱，带给德国人的伤害，肯定更大。

卫冕冠军小组不能出线，堪比巴西在自己国家举办的世界杯上1：7痛失冠军。

盲目追求毫无效率的传控足球，东施效颦一般丢了德国足球的简洁粗暴，机械的传控代替了积极的奔跑，单打独斗式的控球代替了惊世骇俗的远射和世界波，无目的的倒脚取代了战术目的明确的穿插和传中，272对阵韩国运动战中送出了7次直接威胁传球，能吃饼的高个子戈麦斯却坐在场下眼睁睁看着队友们一个个地吐饼。。。

巴西1：7输了球，至少场上的巴西队，还是我们熟悉的桑巴巴西。德国队输了球，回家钓鱼，我们回忆他们的本届世界杯之旅，会一脸懵逼：德国队来过世界杯吗？我们印象中那支脚下虽然不细腻，却激情澎湃，动能十足，战车隆隆，光是远射和头球，就能让所有技术流球队闻风丧胆的德意志战车，什么时候，变成西班牙一样喜欢把球传过来，传过去的技术流球队了？

还有，德国队以坚韧顽强，始终如一台高效运转的机器，总是绷紧神经，不会轻易犯错，不会轻易脆弱，胜不骄败不馁著称，什么时候，他们会在补时阶段，突然崩盘，连丢两球？

其实都怪国足，国足世界杯预选赛最后一场如果故意输给乌兹别克斯坦，那进世界杯的就是乌兹别克斯坦，就没韩国什么事了，可国足偏偏赢了乌兹别克斯坦，这才让韩国进来世界杯，要说国足是真不明事理

韩国2：0德国队，最后时刻诺伊尔出动跑到前场被孙兴慜射空门，门将该不该出来？

谢谢邀请。

理解德国门将的做法，这是迫不得已的事情。

补时6分钟，已经补了2分钟，德国队1球落后，要想小组出线，必须连进2球。此时不搏更待何时，为了进攻，为了获胜，为了出线，德国门将也拼了，无可厚非。

输1球是输，输2球也是输，一场比赛定胜负，输1球与输N球的功效是相同的，所以，德国门将选择弃门而出、参与进攻。即使德国多输了1个球，仅是说起来不光彩，但德国门将的拼搏精神还是值得称道的。如果因为德国门将出击，让德国赢了球、出了线，而且进球功臣是德国门将，那该创造如何的足坛奇迹？

作为韩国而言，已经提前打道回府，比赛场上没有压力；而德国只要赢球就能出线，在时间有限、1球落后的情况下，除了拼搏别无他法，德国门将也不例外。虽然韩国打空门再进1球，但德国门将的表现无可指责，门将参与进攻也不是德国的发明。

以下为个人观点，仅供参考。

个人认为，仅就德国0-2不敌韩国队这场比赛来说，诺伊尔在0-1后是不该出来的，原因有以下两点。

一，比赛形势。要知道，在金英权为韩国队打进第一粒进球后，直接就宣布了德国队的死刑。因为在另一场比赛中瑞典已经3-0完胜墨西哥，两队同积6分。而德国队若想晋级，这场比赛便必须要取胜，也就是说日耳曼战车需要在大概五分钟内打进两球且保证韩国队不能再进球。结合这样的出线形势，再看一下德国队在比赛中展现出来的状态，他们想要完成五分钟两球队任务直接没有可能。此外，韩国队锋线上还有一个连输两场后憋了一肚子火的孙兴慜，他游弋在中圈一直等待着进球发泄的机会。在这种时机下，诺伊尔选择弃门而出是不理智的，就算他冲入禁区打进一球，那德国队也依然不能出线；而如果被韩国队抓住机会再进一球，那就使得球队这次的世界杯之旅更加耻辱。很不幸，最终现实出现了第二种结果。

二，球队问题。从比赛中来看，德国队并不是缺少高点，而是缺少态度和运气。就算是两球落后，开始狂轰乱炸的德国队也有胡梅尔斯的头球差点破门。但从整场比赛来看，他们能够把握住机会的运气实在不好，几次小禁区内的头球攻门都能顶偏。还有，德国队两条边路的传中都很迷，完全没有紧迫感和精准度。所以说，就算诺伊尔冲到禁区，那也对德国提供不上什么有力的帮助，还不如守好球门，一球小负也算输得好看一些。

中国有句老话 树挪死，人挪活。

补时刚开始的时候后卫失误送大礼不放手一博等坐飞机回国的时候开心庆祝我只丢了一个球是么？

日耳曼战车还是那架战斗意志高昂，求胜欲望强烈的战车，只是这车有点太新，还没过磨合期。

至于买球的就更省省吧，四年看一次球都很难做到全能赢钱博彩公司大价钱聘请的精算师干嘛的。

最后说一下，老赌球绝对不会allin买强队低保，这么干的天台都站不下了

过去当一支球队需要进球，门将位置比较靠前，充当后卫用是经常见的；而在定位球进攻中，由于门将的身材普遍比较高大，最后时刻冲上去抢头球也很常见。但是像德国打韩国时，诺伊尔最后这种冲上去的方式的确比较罕见。

最后时刻当后腰用？

或许很多人可能觉得最后时刻，诺伊尔冲出来有些太过于鲁莽，让孙兴慜抓住空门机会彻底杀死比赛。但是我们必须要考虑到当时德国队的形式，在金英权打破僵局，瑞典那边已经三球领先后，德国队当时需要的不是一个进球把比分扳平，而是要两个球把比赛逆转才能小组出线。

在伤停补时阶段，时间已经所剩无几的情况下，德国队肯定会全线压上。但是因为4天前才经历过跟瑞典队的恶战，德国球员的体能也出现了问题，因此诺伊尔最后往前冲，有可能是勒夫安排的一种战略性冒险，毕竟诺伊尔是德国队在场上体能最好的球员，无论是让他负责拦截还是去对方禁区抢高空球都无可厚非。

诺伊尔也很无奈

如果最终诺伊尔的冒险收到了奇效，或许大家就会说勒夫战术高明、神奇；只是最终被孙兴慜用速度又打了一个，结果不太美妙时，大家才会反过来质疑这样的战术选择。

但既然这是一种濒临险镜下的冒险，那么对德国队也好，对诺伊尔或者勒夫也罢，在做出选择时，他们就已经做好了需要承担失误的风险。而濒临险镜，说明这种情况很少见，也有些无奈；如果下一回德国队的场上局势还跟打韩国队一样，我相信德国队也许还会采取类似的战术，毕竟那种情况下真的是别无选择了！

到此，以上就是小编对于德国韩国中国足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国韩国中国足球的2点解答对大家有用。